La lactancia materna influye en la actitud futura del niño
Los niños que tomaron el pecho durante al menos sus primeros cuatro meses de vida tienen una actitud más positiva y pacífica que aquellos que se alimentaron solo con leche artificial. Los resultados son independientes de factores como la edad de la madre o el nivel socioeconómico.
El equipo de investigadores de las Universidades de Oxford, Essex, York y del University College London que ha realizado este estudio contó con la participación de 10.037 madres e hijos (512 de ellos prematuros). Solo el 29% de los que nacieron a término y el 21% de los prematuros fueron amamantados durante cuatro o más meses.
Cuando los niños cumplieron cinco años les sometieron a un cuestionario para evaluar cómo se portaban. Los niños que se habían alimentado con leche artificial tenían más problemas de comportamiento como ansiedad o hiperactividad, mentían más y tenían peor relación con los padres que los que disfrutaron de al menos cuatro meses de lactancia materna.
En concreto, el 16% de los niños que tomaron leche artificial eran problemáticos, frente al 6% de los que recibieron lactancia.
¿Por qué? Ácidos grasos y vínculo
Las causas de estas diferencias no están claras, pero los autores indican que podría deberse a que "la leche materna contiene muchas cantidades de ácidos grasos poliinsaturados esenciales, factores de crecimiento y hormonas que juegan un importante papel en el desarrollo del cerebro y del sistema nervioso central".
Hasta hace una década las leches adaptadas infantiles no contenían estos ingredientes. Añadirles suplementos con ácidos grasos es relativamente reciente y aún no se sabe a ciencia cierta su eficacia.
Otra posible explicación que señalan los investigadores es que "el acto de amamantar crea una relación especial entre la madre y su bebé, mayor interacción entre ambos que puede influir en la posterior actitud del niño".
El estudio ha sido publicado en: Archives of Disease in Childhood
Nadie ha dicho q sean más malos ó pacíficos, Marian!!! Si no q el estudio concluye q tienen menos problemas de comportamiento.... y ésto es una realidad en general...Eso q dices de q podrías dar mil casos contrarios a ésta conclusión......... permíteme q lo dude... con respecto a "malos" como tú les llamas, pero me lo creo con respecto a "no pacíficos" como tú les denominas también, pues el niño alimentado con lactancia natural "está muy vivo"... con una energía inigualable porque está realmente sano y saludable, q es como deberían estar todos los demás niños, y esto hay q saber diferenciarlo muy bien con respecto a todos los casos de niños hiperactivos por deficiencias nutricionales, entre otras cosas de ácidos grasos esenciales.
mariajose creo que has confundido mis palabras. En ningún momento creo haber dicho nada en contra de la alimentación natural (de hecho al primero le di durante un mes y ya no quiso más, y el segundo simplemente no quise. También es una opción), me he limitado a decir que estos estudios no son concluyentes y he puesto un ejemplo como podría haber puesto mil. De hecho si la conclusión hubiera sido que los alimentados con pecho son, en general, más afectuosos y más cercanos a la familia mientras son niños lo hubiera aceptado sin más a pesar de que como dije en casa tengo la excepción; pero la conclusión es que son menos "malos", que son más "pacíficos".....te diría no uno sino mil ejemplos contrarios a esta conclusión. De hecho insisto en que es tanto o más importante la educación, el cariño y el afecto que se les da durante EL RESTO DE SU VIDA.
Comparto que la educación que les damos a nuestros hijos es determinante en su comportamiento, pero:
1.-es un estudio serio que se ha publicado en una revista científica, con una muestra suficiente que refleja unos datos objetivos.
2.- Por propia experiencia de dos hijos al que les he dado pecho durante 13 y.6 mrses. La de 13 meses ya tiene 5 años y como se pasó 13 meses pegada a mi pecho, aún sigue pegada a mí, es super cariñosa, afectiva y sensible. El otro, es menos cariñoso.
?Que rivalidad.hay entre las que dan leche artificial sobre las que damos pecho?yo respeto ambas opciones, cuando al menos la madre intenta dar pecho y las cosas se tuercen.. no entiendo a las madres que se niegan a dar pecho por comodidad.o razones estéticas. Nadie puede cuestionar que el pecho.ofrece innumerables ventajas frente a la artificial. Pregunta al banco de leche del hospital 12 de octubre, donde recogen leche de donantes para darsela a los prematuros más necesitados... Por algo será no?
Creo que este tipo de estudios no son para nada concluyentes. Si tuviera que creer que la lactancia materna influye en el comportamiento de los niños por i propia experiencia diría que al contrario de lo que concluye el estudio. Mis cuñados tienen dos críos criados a pecho y son TREMEBUNDOS en todos los sentidos, mis herman@s y yo los hemos criado con leche artificial y son niñ@que los puedes llevar a cualquier sitio. Casualidad? Creo qu elo que influye es cómo tú los educas, además de su proio carácter que hemos de asumir que lo tienen y aceptarlo.
(4 Comentarios)