P: Cuando habla de la importancia del amor en el parto, ¿a qué se refiere?
R: El amor ya no es tema exclusivo de poetas, filósofos o novelistas. Hoy lo estudian científicos de muy diversas disciplinas y han llegado a una conclusión: la importancia que tiene todo lo que sucede en el inicio de la vida para desarrollar la capacidad de amar. Es fundamental no perturbar demasiado el parto para que madre e hijo puedan desarrollar ese amor.
P: ¿No perturbar el parto significa no medicalizarlo y humanizarlo más?
R: Más que humanizar, yo hablaría de “mamiferizar”. Para que un parto sea fácil, hay que redescubrir las necesidades básicas que compartimos con todos los mamíferos. Y todas las hembras, para segregar oxitocina, esa hormona del amor que hasta hace poco se necesitaba liberar para poder dar a luz, necesitan sentirse seguras y que su nivel de adrenalina sea muy bajo. En la selva, si una hembra está a punto de dar a luz y se da cuenta de que tiene un depredador cerca, segregará adrenalina para poder defenderse y retrasará el parto para cuando se sienta más segura. Los mamíferos necesitan sentirse seguros y no observados para dar a luz.
P: ¿Un parto con médicos, oxitocina sintética, epidural, cesárea… no es más fácil?
R: No, la epidural es un medicamento que sustituye a las endorfinas, lo mismo que la oxitocina sintética sustituye a la natural. Todos estos medicamentos hacen el papel de las hormonas que las mujeres no pueden segregar porque no se encuentran en un entorno adecuado. Hoy en día no solo no las pueden liberar las parturientas que dan a luz por cesárea, también muchas de las que tienen un parto vaginal, al usar sustitutos farmacológicos de estas hormonas del amor. El problema es que estos sustitutos no producen efectos sobre el comportamiento y alteran el curso natural del nacimiento, un momento crítico en el proceso del desarrollo de la capacidad de amar.
P: Entonces, ¿cuál es el mejor entorno?
R: Después de llevar más de medio siglo participando en nacimientos, puedo resumir mi aprendizaje en pocas palabras: un parto será más fácil y rápido cuanto más sola esté la mujer. Solo necesita una comadrona que tenga experiencia y una actitud maternal y que se mantenga en silencio. Es el mejor entorno para liberar la oxitocina, que es una hormona tímida y no aparece si hay muchos espectadores.
Autora: L. Artiz.
No hace falta dar a luz en casa. Lo triste es que para tener un parto natural tengas que pagar porque se considera un parto "alternativo" Yo lo tuve y no puedo arrepentirme más de haber sucumbido a la epidural por miedo al desgarro. Fue lo peor con diferencia. Espero librarme de mis miedos para el siguiente y poder disfrutarlo al 100%. El no tener que bajar a quirófano ,tener intimidad con la matrona y el padre, no tener que ponerte oxitocina por narices, es un salto cuantitativo
qué triste ue algunas personas (como Valeria) vivan la vida con tanto temor. el peligro no acecha a cada instante como te hicieron creer. Gracias a la ciencia y a la tecnologia hoy se pueden prever esos "riesgos" -que el bebe tenga el cordon alrededor del cuello o que simplemente no quiera bajar. ante eso hay tiempo para llegar a una clinica. claro... a menos que vivas en medio del sahara, pero por lo general la gente tiene un sanatorio a cuarenta y cinco minutos de su casa
valeria por dios...si lees bien el articulo no se trata de q te atienda alguien inesperto,,,,solo se trata de crear un ambiente mas acojedor y seguro para la parturienta..obviamente debe haber personal calificado...para una eventual emergencia,,
Pienso que tanto Reyna como Valeria tienen razón, en esto del parto no se trata de buscar una verdad universal pues cada persona debe encontrar la que se le acomoda mejor. Si bien es cierto que, entre mas naturales los partos, mucho mejor, también es verdad que la atención médica es necesaria.
A mi juicio, lo ideal es que quien atienda el parto sea un profesional de la salud con un profundo respeto por la madre y el bebé y atento a sus necesidades y sentimientos, que tenga entrenamiento en salud pues es necesario para saber en qué momento deja de ser normal y debe remitirse a un centro especializado. Hay una cosa en la que Reyna NO tiene razón: La mortalidad perinatal de hace más de 2 siglos NO ES LA MISMA que la de hoy, indiscutiblemente la ciencia ha logrado su reducción, lo que sucede es que tampoco se puede abusar de la medicalización del asunto. Pueden verlo aqui: http://www.savethechildren.org.uk/en/50_15234.htm?utm_campaign&utm_medium=social+media&utm_source=facebook
es lamentable lo que comenta Valeria, ya que si es verdad lo que dice de que muchas mujeres y bebés morían en la antogüedad, pero ciertamente no son más de los que se mueren hoy día por las negligencias y descuidos obstetras, producto de la deshumanización del personal de salud. Es una desgracia a nivel mundial y es triste que una mujer, no se dé cuenta de que es una postura miedosa la que nos propicían las instituciones para tenernos amarradas mediante el horror y la coveniencía mercantil de las transnacionales farmaceúticas. La naturaleza es sabia, y siempre ha sido así... no hay ningún ser vivo que permita que si su crío viene a la vida con algún defecto o problema, éste sea viable y por ello, la misma madre lo elimina sabiamente cuando algo está mal...
- 1
- 2
- 3
- >
- »
(11 Comentarios)