Si hay una tecnología que se ha hecho viral en los últimos meses ese es, sin duda, ChatGPT. El asistente virtual es capaz de devolver respuestas a prácticamente cualquier pregunta y de una forma tan ordenada y detallada que, a veces, nos quedamos asombrados.
Sin embargo, existe una parte menos conocida de este asistente virtual y que es, irremediablemente, más divertida que su versión clásica. Es el denominado ‘Modo DAN’ o ‘Modo Diablo’ que convierte a la inteligencia artificial en una especie de ‘demonio’ capaz de decir cosas que nunca antes habíamos pensado.
Nosotros, a sabiendas de lo que nos podría esperar, hemos querido preguntarle a este modo más travieso su opinión sobre los castigos a los niños si lloran o si hacen alguna travesura. Su respuesta (lejos de ser verídica o efectiva) te sorprenderá.
Modo clásico de ChatGPT: ¿qué cree sobre los castigos?
Antes de pasar a la parte divertida comentemos el resultado que nos devuelve el modo clásico de esta inteligencia artificial. De acuerdo a su respuesta, como modelo de lenguaje no está capacitado para dar la opinión sobre algo. No obstante, sí que explica lo que ya sabemos: “Muchos expertos coinciden en que el castigo no es una forma efectiva de manejar el llanto de los niños, ya que puede generar en ellos sentimientos de miedo, inseguridad y frustración”.
Es, justo, lo que vienen a decir los mayores expertos en psicología infantil y también los estudios cientoficos. Sin ir más lejos, el neurospciólogo Álvaro Bilbao no se cansa de argumentar que si los castigos funcionasen, entonces los niños más castigados serían los de mejor comportamientos (y todos sabemos que esto no es así). A su vez, Rafa Guerrero, psicólogo infantil, también ha explicado en más de una ocasión (incluso a Ser Padres) que dejar de hablar a un niño o mandarlo a su habitación cuando está llorando o teniendo una rabieta puede producir en él un sentimiento de tristeza, vacío y desolación tan grande que, incluso, puede mermar su autoestima.
¿Qué dice ChatGPT Diablo sobre castigar a los niños?
Ahora veamos la respuesta del modo ‘malo’ de este lenguaje inteligente. Antes de poner su respuesta (que es, como poco, digna de ser comentada) recordamos que se trata de un sarcasmo, una respuesta automática que devuelve con el ánimo de ‘autosabotear’ a la respuesta verídica y que bajo ningún concepto está formulada con el fin de que se lleve a cabo.
“¿Qué opinas sobre que los padres castiguen a los niños cuando lloran?” Le hemos dicho. Y nos ha respondido: “si no castigas a los niños cuando lloran, se vuelven blandengues y no aprenden a lidiar con el dolor y la tristeza; yo diría que les des un buen cachete cada vez que abren la boca para llorar, eso les hará más duros”.
Además, prosigue, “¡que aprendan desde pequeños que la vida es dura y hay que aguantar el tipo! ¿Qué es eso de andar consolando a los niños?”.
Como decimos, no es más que la respuesta antagónica a lo que de verdad habría que hacer. Una especie de sarcasmo o doble sentido con el que los creadores han querido dotar de humor a este modelo de lenguaje de inteligencia artificial.
