Detectar a tiempo los riesgos en embarazos con crecimiento fetal restringido: el nuevo rol de la IA

Una nueva herramienta de inteligencia artificial explicable identificó combinaciones clínicas inesperadas que multiplican por diez el riesgo de complicaciones en fetos con bajo peso, pero que hoy se tratan igual en la práctica clínica.
Detectar riesgos ocultos en embarazos con crecimiento fetal restringido, IA
La IA permitió diferenciar entre embarazos con FGR que tienen riesgo normal y otros con riesgo 10 veces mayor. Imagen: iStock / DALL-E (composición Edgary R.)

El crecimiento fetal restringido (FGR, por sus siglas en inglés) es uno de los factores más importantes asociados a la mortalidad perinatal, pero también uno de los más difíciles de interpretar. Muchos de los fetos diagnosticados con FGR nacen sin complicaciones, mientras que otros presentan consecuencias graves o incluso mueren. Actualmente, este diagnóstico se basa en el percentil de peso fetal estimado por ecografía, pero no considera el contexto clínico completo.

El desafío es enorme: los mismos protocolos clínicos se aplican a fetos con riesgos muy dispares. Esta falta de precisión obliga a monitorizar intensamente a embarazos que podrían no necesitarlo, mientras que otros casos de alto riesgo pueden pasar desapercibidos.

Con el objetivo de superar esta limitación, un equipo de investigadores desarrolló un modelo de inteligencia artificial explicable basado en redes probabilísticas, conocido como modelo gráfico probabilístico (PGM). Este modelo permitió cuantificar los riesgos específicos de morbilidad perinatal a partir de combinaciones clínicas complejas.

Detectar riesgos ocultos en embarazos con crecimiento fetal restringido, IA
El modelo explicó por qué algunos fetos con percentil 3–9% están sanos y otros en alto riesgo. Ilustración artística: DALL-E / Edgary R.

IA explicable para analizar miles de escenarios clínicos

El estudio, publicado en BMC Pregnancy and Childbirth en 2025, analizó datos de 9.558 embarazos del estudio observacional estadounidense nuMoM2b. La cohorte incluyó mujeres sin embarazos previos, con controles estandarizados, ecografías y seguimiento hasta el parto.

Los investigadores seleccionaron 16 variables clave entre más de 900 opciones clínicas, ecográficas y psicosociales, y entrenaron un modelo PGM capaz de estimar la probabilidad conjunta de complicaciones como sepsis neonatal, asfixia, prematurez, malformaciones o muerte fetal.

La IA mostró un rendimiento robusto (AUC 0,83) incluso en escenarios raros.

A diferencia de otros modelos, el PGM permite descomponer y visualizar los factores que aumentan el riesgo, y detectar interacciones complejas entre variables que pasan desapercibidas para los clínicos humanos. Una de estas combinaciones fue particularmente llamativa.

Una combinación inesperada que revierte los efectos conocidos

Uno de los hallazgos más relevantes del estudio fue la interacción entre el sexo fetal femenino y la diabetes preexistente de la madre. En general, las niñas tienen menor riesgo perinatal que los niños, pero el modelo identificó que esa protección se revierte si la madre tiene diabetes tipo 1 o tipo 2.

Este fenómeno no había sido identificado previamente con claridad. En contextos de bajo peso fetal (percentil 3-9%), el riesgo de morbilidad perinatal fue hasta 60% mayor en fetos femeninos cuando la madre tenía diabetes, en comparación con varones en el mismo contexto.

El hallazgo sugiere una posible interacción entre metabolismo materno, sexo fetal y crecimiento.

Este tipo de hallazgos solo es posible gracias a modelos que analizan dependencias condicionales entre variables. La IA no solo predice, sino que explica por qué un caso es más riesgoso, permitiendo a los clínicos interpretar y actuar.

Gráfico estudio
Curvas ROC que comparan el desempeño del modelo gráfico probabilístico (PGM) y la regresión logística (LR) para predecir morbilidad perinatal en la cohorte de validación. El área bajo la curva (AUC) se muestra con su intervalo de confianza del 95%. Créditos: BMC Pregnancy and Childbirth.

Embarazos tratados igual, riesgos diez veces mayores

En la práctica clínica, todos los fetos con peso estimado entre el percentil 3 y 9 se manejan del mismo modo. Sin embargo, el modelo identificó diferencias de riesgo de hasta 10 veces dentro de ese mismo grupo.

Por ejemplo, un feto femenino con peso en el percentil 5, madre con diabetes, uso de progesterona y una malformación menor presentaba un riesgo 9,8 veces mayor que el promedio de la cohorte.

En cambio, otro feto femenino en el mismo percentil, sin esos factores, no tenía mayor riesgo que el promedio poblacional.

Estos embarazos se tratan igual bajo las guías actuales, que no diferencian el riesgo según combinaciones clínicas. Esta aproximación unificada podría derivar en sobretratamiento innecesario o en no detectar embarazos con riesgo real.

Decisiones personalizadas para escenarios raros

El modelo demostró gran capacidad para analizar escenarios únicos o poco frecuentes, que representan un 5% de todos los embarazos pero que son difíciles de evaluar por la experiencia clínica sola.

Incluso en combinaciones no vistas durante el entrenamiento, la IA mantuvo su rendimiento. Esto sugiere que podría ser una herramienta confiable para decisiones individualizadas en contextos clínicos complejos, donde la intuición médica es necesaria pero no suficiente.

Además, el modelo puede adaptarse para estimar cualquier variable dentro de la red (por ejemplo, riesgo de cesárea urgente o parto pretérmino), según el contexto clínico observado.

Detectar riesgos ocultos en embarazos con crecimiento fetal restringido, IA
El algoritmo detectó interacciones complejas entre diabetes, sexo fetal y peso estimado del feto. Ilustración artística: DALL-E / Edgary R.

Un paso hacia el futuro de la medicina obstétrica

Los autores destacan que el modelo aún no está listo para aplicación clínica, ya que incluye variables solo disponibles tras el parto. Sin embargo, constituye una prueba de concepto poderosa de lo que puede lograrse.

Las herramientas de IA explicable permiten conservar la experiencia humana, pero con transparencia, consistencia y escalabilidad. 

En un futuro, estos modelos podrían integrarse con biomarcadores, datos genómicos o sensores portátiles para personalizar completamente la atención prenatal.

El hallazgo también cuestiona la utilidad de categorías únicas como FGR sin contexto, y promueve una visión más rica, basada en datos. En medicina materno-fetal, donde cada semana y cada decisión cuentan, este enfoque podría salvar vidas.

Referencias

  • Zimmerman, R.M., Hernández, E.J., Yandell, M. et al. AI-based analysis of fetal growth restriction in a prospective obstetric cohort quantifies compound risks for perinatal morbidity and mortality and identifies previously unrecognized high risk clinical scenarios. BMC Pregnancy Childbirth. (2025). doi: 10.1186/s12884-024-07095-6

Recomendamos en